OMAR CRUZ Y EL ROSTRO DE BOLIVAR… o la amenaza de una demanda…



“La buena estructura de una empresa no garantizará siempre los mejores resultados, sobre todo si se parten de datos erróneos… Así la mejor empresa va directo al fracaso.”

Interpretación de
Omar Cruz
Por J.W. de Wekker Vegas.
La imagen del Libertador Simón Bolívar, que adorna el comienzo de este escrito, es la representación del Camarada y buen amigo Omar Cruz. La misma es la percepción de un artista tomando como base la presentada en días atrás por el presidente Chávez y que a todas luces le fue entregada por una firma encargada del trabajo de reconstrucción y efectuado –aparentemente- por un Sr. Philippe Froeschquién se abroga la “propiedad intelectual” y amenaza con demandar a Omar Cruz  por no-se-que derechos sobre esa propiedad intelectual.
Los que me conocen saben que llevo más de 45 años de mi vida estudiando la figura del Libertador, y en mi página WEB “Simón Bolívar, el hombre” -hoy fuera del ciberespacio- escribí varios artículos sobre el tema…Para mi muy humilde opinión hay tres retratos, en diferentes épocas de su vida, que pueden configurar una aproximación de lo que debió haber sido el rostro de Bolívar al momento de su muerte. A saber:

Anónimo-Madrid
1800
Anónimo-Haití
1816
J-Yanez
1821
El primero, por ser a un niño, en ese momento solo era un indiano con dinero por lo cual el retratista no debió haberlo mejorado mucho, y los otros dos, según los personajes que conocieron a Simón Bolívar se les parecía bastante…Pues bien, los tres retratos concuerdan con la reconstrucción artística de Omar Cruz.

Por esta razón pienso que esta reconstrucción debería ser reconsiderada y/o acometida por otras fuentes, que no sean las actualmente involucradas, ante la posibilidad que los resultados del trabajo se presten a dudas.
¿Por qué afirmo esto?… Pues bien, las reconstrucciones faciales vienen haciéndose desde los principios del Siglo XX, ya en 1902-3 se hacen las primeras comparaciones de cráneos contra fotografías para determinar la identidad forense de los sujetos… Luego se pasa a la técnica de la escultura manual con yeso o plastilina y más recientemente a la reconstrucción tridimensional computarizada.Uno de los programas más recientes, ha sido lanzado, acá en Europa,  por la  Universidad Politécnica de Madrid y se denomina “Proyecto Cráneo” y permite automatizar la reconstrucción de rostros a partir de restos óseos…

Ahora bien, los que entendemos un poco de computación sabemos que los resultados de todos los programas dependerá tan solo de la habilidad que se tenga para introducirle los datos, y la confiabilidad de los mismos…Pero lo que resulta más importante es la comparación de los resultados con la realidad… Ya que existen intangibles, los cuales después de ciento ochenta años, hacen que  un cráneo no nos diga nunca toda la verdad. No nos dirá que tan flácidos eran los carrillos o que tanto colgaba la papada o la quijada, o el tamaño del pabellón de las orejas, como abultaban o no abajo de los ojos, o simplemente de qué color eran realmente los mismos o como se distribuía el pelo en la cara…

En fin, una serie de detalles que dejan mucho a la interpretación y dan un margen de error. Y acá no nombramos aquellos que podrían resultar de la pureza o  no, de las mezclas de razas que se tomaron en cuenta y que tanto influenciaba la una sobre la otra. Me refiero a lo que se ha dado por llamar “El Nudo de Marín”, muy comentado en nuestra historia y la infliencia del mismo en la real figura del Libertador…

Interpretación del
Sr.Philippe Froesch
Para concluir, la visión tridimensional computarizada del cráneo del Libertador ya está disponible; se me ocurre que bien se podría enviar la misma, por separado, a tres o cuatro universidades u organismos de investigación forense para tener segundas opiniones, y así tener la seguridad de que el señor Philippe Froesch efectuó bien el trabajo que le encomendaron. Ya que esa amenaza de demanda hace nacer las dudas de que él mismo dude de sus propios resultados.
Otras cosas se han visto,
Nos vemos en las teclas,JotaDobleVe@GMail.Com

NOTA ADICIONAL:

En días pasados, el artista, camarada y amigo Omar Cruz hace público el diagrama que se muestra abajo, titulándolo:

DERECHO A DUDA, solicito una segunda
y hasta tercera reconstrucción.

 
 
Si se observa con detalle la reconstrucción del Sr.Philippe Froesch no se requiere ser un especialista en la materia para reconocer los múltiples gazapos en que ocurrió este señor.
Quien lleva este Blog, y con todo el respeto a lo expresado por el Sr. Presidente Hugo Rafael Chávez Frías se atrevería a solicitar, a quienes asesoran a la Presidencia es estos asuntos, se sirvan recomendarle que ordene nuevas reconstrucciones, en otras fuentes, ya que el resultado obtenido por la compañía usada -a todas luces- pareciera ser poco confiable.Nos vemos en las teclas,

Anuncios

Autor del nuevo rostro de Simón Bolívar solicita a Omar Cruz no usar su reconstrucción


Por: Omar Cruz | Jueves, 09/08/2012 06:32 PM

“Hola Omar, soy el autor de la reconstrucción facial de Bolívar. Te pido retirar tu interpretación de la imagen oficial. Estas infringiendo la ley de propiedad intelectual al no pedirme autorización sobre su modificación y difusión. Espero entiendes esta petición. Saludos”. Philippe Froesch 


Mi lema existencia es y será siempre “EL ARTE ES LA RELACIÓN DIRECTA CON LA VIDA”… Saludos desde la tierra independiente, revolucionaria, socialista, soberana y libre del Libertador Simón Bolívar para Philippe Froesch, quien me pide que retire de mi facebook personal una interpretación que hice del rostro que el Comandante Presidente develó el pasado 24 de julio de 2012. Confieso que a medida que iba leyendo tu “petición” sentía una especie de sorpresa repulsiva, y nada personal sino que me parecía que alguien me estaba prohibiendo “usar” a mi propio Libertador Simón Bolívar, a mi propio padre. No se si después del 24 de julio de 2012 ahora hay que pedirle permiso a Philippe Froesch para usar el rostro de un hombre que le pertenece no solo a la República Bolivariana de Venezuela, sino a todo el planeta tierra y más allá. La BBC de Londres por cierto lo eligió como “el Americano más prominente del siglo 19”. El hombre Universal! Y no solo eso, en lo personal Simón Bolívar es un ser que vino desde otras galaxias para liberarnos, algo así como un ángel o algo por el estilo.

Será que no entiendo aún que  Philippe Froesch o un grupo de personas son los dueños “oficiales” del Libertador imagen, Libertador rostro. Yo, al igual que muchos venezolanos aún no digerimos lo que tú llamas “la imagen oficial” porque crecimos con las imágenes de José Gil de Castro, de Tito Salas, de Martín Tovar y Tovar  y de tantos artistas que ahora pareciera que sus obras no tienen ningún sentido y que deben ser sustituidas por la “reconstrucción facial oficial de Philippe Froesch”.

Dices que “estoy infringiendo la ley de propiedad intelectual” porque no te he pedido permiso para interpretar a Bolívar de la manera artística como yo lo siento en mis entrañas, en mi alma, en mis venas, en mi corazón, en mi conciencia y en mi forma de vida. Quien te escribe lleva todos los años de su vida artística pintando, escribiendo, dibujando, leyendo, estudiando y sintiendo a Bolívar, por eso me refería anteriormente a que no podía dejar de sentir repulsión al leer tu solicitud, porque no se trata de cualquier cosa, se trata de Simón Bolívar! No sabía Philippe Froesch, que ahora cada vez que se vaya a usar “tu reconstrucción facial oficial” las venezolanas y venezolanos tenemos que pedirte autorización. Lo que tú hiciste también fue una “interpretación” de algo existente. No te pertenece el cráneo del Libertador, incluso ya no te pertenece esa misma imagen que hiciste pues nos fue regalada por nuestro Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías un 24 de julio. Esa imagen es del pueblo y para el pueblo.

Ojalá hayas hecho la misma solicitud de retirar las imágenes que han hecho miserables de oficio donde usan “tu reconstrucción facial oficial” para mofarse del Padre de la Patria. Yo sin mezquindad alguna interpreté “tu reconstrucción facial oficial” basándome en la historia, en Daniel Florencio O’Leary, en José Palacios, en Manuela Sáenz, en Antonio José de Sucre, en José Gil de Castro, entre otros. Mi interpretación no tiene fines comerciales ni perversos. No pretendo descalificar tu excelente trabajo, ni usar tu talento para compensar el mío, es una interpretación como reiteradas veces lo he dicho y creo estar en mi derecho como artista. Ese mismo derecho que te da la ciencia para interpretar a Bolívar gracias a la tecnología del 3D, pero tampoco soy un artista que se conforma con las imágenes impuestas o establecidas en el mundo. Tengo mi talento propio y no uso de mala fe lo que tú y tu equipo magistralmente hicieron. El arte nos permite dar una visión de la vida muy lejana a la realidad, la ciencia puede que no. Yo soy un artista que vive permanentemente innovando para dejarle algo a la humanidad y para lograrlo me esfuerzo todos los días. De hecho para el Bicentenario de nuestra Independencia realicé un rostro hiperrealista de nuestro Libertador Simón Bolívar el cual fue muchas veces usado sin mi autorización y yo jamás le pedí a nadie que lo retirara o dejara de usar. Yo escribo, dibujo y pinto para un pueblo y son ellos y ellas quienes sabrán qué hacer con mi trabajo, yo solo cumplo con tratar de darle al mundo lo mejor de mí y ese es un compromiso de vida que tengo con el Libertador Simón Bolívar quien dio tanto por nosotros.

Simón Bolívar es universal, no le pertenece a nadie en particular, por más “oficial” que pretendan colocarlo. Bolívar anda con nosotros en nuestra alma, en nuestro cuerpo, en nuestro espíritu y en nuestros actos y no colgado en un cuadro o en estatua “que cagan las palomas”. Simón Bolívar se respeta! y yo no lo irespeto porque haga una interpretación de “tu reconstrucción facial oficial”. Soy artista, no científico, por eso me atrevo incluso a escribirte estas líneas porque el arte es la relación directa con la vida, y si la vida tiene destinada para mi la sanción de cárcel o multa por interpretar de esta manera al Libertador bienvenida será, siempre y cuando se aplique con esa justicia que nos enseñó nuestro Libertador Simón Bolívar.

No retiraré la interpretación que hice de la reconstrucción oficial que el Estado venezolano te pagó mi apreciado Philippe, y espero que tú también me entiendas. Si en realidad es una imagen oficial e intocable, esperaré entonces a que el Gobierno Bolivariano sea quien me mande a retirar mi interpretación. Bolívar es de todos, para todos y da para todo. Yo ese trabajo lo hubiera hecho gratis y con todo mi amor y profesionalismo. Lejos estaré siempre de prohibirle a alguien el buen uso de nuestros símbolos patrios y en primera fila estaré siempre para defenderlos.

“Con la verdad ni ofendo ni temo”. Sentado y en calma he esperado siempre los desginios de la vida y si he de morir por lo que creo y amo dispuesto estoy a morir de pie, libre y digno de mí mismo.

 

FUENTE | APORREA.ORG | OMAR CRUZ